Entrevistas a candidat@s

Blogger ha tenido un problema técnico que nos ha dejado sin conexión durante todo el viernes. Lamentamos las molestias.

viernes, 20 de mayo de 2011

Entrevista a Iñigo Crespo, candidato de Ecolo-Verdes al Ayuntamiento de Logroño


P.¿Podrías explicarnos las líneas generales del programa que presentáis para el Ayuntamiento de Logroño?

De modo esquemático: 1) Hacia la equidad social y la equidad animal; 2) Corrupción cero y Democracia participativa, que esté al servicio de las personas, de todos los seres vivos y de la Tierra en su conjunto, y no al capricho de los mercados que manejan apenas unos cientos de personas enfermas de codicia; 3) Vida sencilla y decrecimiento sostenible, (“Logroño en Transición”); 4) Parto respetuoso, educación libre y no-especista para el pleno desarrollo humano y promoción de la salud preventiva y del buen comer; 5) Carril-coche (-auto +bus +bici +alpargata y supresión de coches oficiales), ciudad lenta y amable con la infancia, martes verduleros, Logroño-ecoTurismo; 6) Huertos biológicos en cada escuela (comedores escolares ecológicos) y en cada barrio: más hortalizas, que ya hay mucho césped; 7) Empleos verdes y comunitarios para las trece mil personas a las que este sistema considera “excedentes de mano de obra”; 8) Medidas encaminadas a la maximización del buen rollo general: laboratorios de facilitación para munícipes, talleres de permacultura para técnicos municipales, cursos de asertividad para la ciudadanía, Oficina Ciudadana para el Buen Rollito, etc.

P.¿Cuál ha sido vuestra línea de trabajo en el ámbito municipal en los últimos cuatro años?

Lo cierto es que hemos estado centrados en diversos proyectos asociativos, promoviendo los huertos sociales urbanos (que por fin se van a poner en marcha), el parto respetuoso, la equidad animal, la vida sencilla y, en general, todas las líneas expresadas en el punto anterior. Para los próximos cuatro tenemos como principal objetivo crear un equipo entusiasmado e ilusionante que lleve oídos a todas las voces de Logroño, susurros incluidos, y que contagie buena energía.


P.En tu opinión, ¿cuál es el problema más urgente que debe abordar la corporación que salga de las elecciones?

Tenemos, por ejemplo, trece mil personas a las que brindar un espacio de autorrealización, porque tienen derecho de nacimiento y porque nos son necesarias, por mucho que este sistema economicista diga lo contrario. Podemos y nos conviene mucho optimizar el reparto de los trabajos y de los recursos necesarios para la comunidad, para así vivir todas bien. No tenemos que trabajar tanto porque no necesitamos producir ni consumir tanto.


P.Las encuestas hasta el momento no os auguran obtener representación, ¿cómo valoráis esto?

Con humildad. Hemos de seguir sembrando con calma y constancia. No nos mueve el ganar, ni siquiera el convencer: preferimos contagiar actitudes, esperanza y buena energía. Ahora bien, todo es posible. No es prudente minusvalorar el poder del Intento. Los vientos tienen la cualidad de lo invisible, y es frecuente la visita de lo inesperado.


P.Parece que los resultados en Logroño van a ser muy apretados, ¿tu partido pactaría con PSOE, PP o PR?

No creemos en los pactos de gobierno, sino en el debate parlamentario. Las leyes tienen la manía de enriquecerse en detalles y contenido cuando se ven sometidas al juego de la discusión.


P.¿Cuál es vuestra posición sobre los siguientes temas: soterramiento del ferrocarril, ecociudad y ordenanza cívica?

Son temas que requieren una amplia discusión. Trato de resumir en lo posible. El soterramiento es una de esas obras faraónicas que podían haber tenido fácil solución, y mucho menos costosa, con una planificación urbana adecuada. En cualquier caso, la ejecución no está teniendo en cuenta criterios permaculturales (de bioconstrucción, bioclimática, etc.) entre otras cosas porque ni el gobierno regional ni el municipal tienen por costumbre consultar a colectivos bien informados, arquitectos eco-responsables —que los hay— o técnicos de ciudades danesas o alemanas, por ejemplo, que nos llevan dos décadas de ventaja. Con la voluntad adecuada, aún se podrían hacer cosas muy interesantes. Con la voluntad adecuada y con humildad, que es la virtud que nos hace humanos.

La ecociudad de marras tiene de ‘eco’ lo mismo que tenían de ‘bio’ los yogures de Coronado. Por eso las autoridades europeas —aunque muy tarde— intervinieron y dijeron que eso no era ‘bio’ ni de lejos, y les quitaron la etiqueta. Mucho están tardando en quitar la etiqueta ‘eco’ a ese proyecto que no hace honor a tal calificación. Lo que sí podemos es convertir nuestra ciudad de Logroño en ecociudad, hacer de lo ecológico el núcleo estratégico de la ciudad, fomentando así la calidad de vida y algo más: ecoturismo. Podemos ser la primera auténtica Ciudad en Transición de toda la Península. Eso sí es una apuesta de presente y de futuro, profunda y hermosa. Un gran regalo para nuestras hijas y nietos —de quienes hemos recibido esta Tierra en préstamo— y una gran relajación para nuestro cotidiano.

De la ordenanza cívica ya hemos expresado nuestro malestar por una normativa que tiende hacia la proliferación de prohibiciones civiles más que hacia la promoción de servicios. Me explico: se multa el miccionar en la calle pero no se ponen urinarios públicos (sólo hay unos en toda la ciudad, los del Espolón, sólo diurnos), al contrario que en muchos países nórdicos, que prefieren facilitar a sancionar.

P.El urbanismo es uno de los asuntos más espinosos en política municipal, ¿cómo analizáis este tema en vuestro partido?

Vivienda: Promover la autocontrucción biológica y bioclimática y fomentar la soberanía energética de todas las viviendas para no depender tanto de las grandes empresas energéticas (prepotentes oligopolios) como del gas de Argelia que, por cierto, se acabará pronto.

Zonas verdes: más ecoproductivas y menos superfluas.

Tráfico: Carril-coche (grandes aparcamientos periféricos, módicos y muy bien conectados por transporte colectivo limpio con el centro de la ciudad) para dignificar al peatón, a la ciclista y a nuestra infancia y personas mayores. Más paz auditiva, mayor calidad del aire y recuperación de las estrellas que nos han sido robadas por la excesiva e inadecuada iluminación de las calles.

P.¿Qué falta en los programas del resto de candidaturas, según vuestra opinión?

Una visión profunda. El pico del petróleo es una realidad. Estamos ante un cambio de modelo, de paradigma social. Es una crisis no sólo financiera, también energética, alimentaria, ecológica (deforestación, cambio climático, crisis del agua), social y esencial. No se trata de poner parches ni de seguir estirando la mentira de que podemos seguir creciendo. Cuando estudié economía, el primer día de clase aprendí la definición
P.¿Qué le dirías a un/a votante indeciso/a?

¡Que se decida! Con frecuencia la peor decisión es la indecisión. Errar es humano, parece ser parte de nuestro oficio vital, no hay que tenerle miedo. De todos los valores humanos, el más valioso de todos, sin duda, es el valor. El coraje. Coraje viene de ‘cor’, corazón en latín. Valor. Corazón. Coraje. Decisión. “La fortuna favorece a los audaces” —declama el poeta Virgilio en la Eneida. Hay que implicarse. Con toda la que está cayendo, mojarse no es una opción, es una exigencia ética. Y todo lo que no sea votar minorías es —por pura matemática— mantener el Statu Quo. Además: ¡no permitamos que nos roben la esperanza! La esperanza siempre ha sido el pan de los pobres. ¡Que no nos roben el último mendrugo! Tenemos poder. El pueblo tiene poder. Sólo hemos de darnos cuenta. Sólo nos falta tomar conciencia de esta magnífica realidad. Sólo nos queda despertar. Levantarnos, sacar pecho, inspirar y caminar con paso firme, decidido, y en paz.

P.¿Quieres añadir alguna cosas más que sea de interés para nuestros lectores?

Visita nuestra wiki (somos el primer partido riojano con wiki para favorecer una participación horizontal) y Democracia Real Ya! y participa!

El PCPE expone sus planteamientos sobre infraestructuras ante las obras de soterramiento de las vías férreas en Logroño




Ástor García y Juan Carlos Martínez, candidatos del Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) al Parlamento de La Rioja y al Ayuntamiento de Logroño, respectivamente, realizaron una rueda de prensa en la mañana de hoy jueves para exigir que “las obras públicas se hagan en beneficio del pueblo trabajador y no de intereses económicos o especulativos”.

En el acto, en el que también desplegaron una pancarta en la que, en referencia a las obras del soterramiento, se podía leer “Obra pagada y realizada por la clase obrera”, en referencia, según los candidatos “al hecho de que las obras públicas las pagamos y construimos los trabajadores, mientras que en múltiples ocasiones sirven únicamente para beneficiar a sectores económicos privados, sin repercusión real en la mejora de las condiciones de vida de la mayoría social”.

Hicieron referencia al soterramiento de las vías del tren, “que van a suponer un pelotazo urbanístico de primer orden, como ha ocurrido en otras ciudades como Oviedo”, o el desdoble de la N-232, que carece de cualquier tipo de racionalidad, si tenemos en cuenta que discurrirá paralela a una autopista de peaje que se puede y se debe rescatar”.

Los candidatos comunistas plantearon que, “en lugar de obras faraónicas, es necesario que los recursos públicos se destinen a la dotación de infraestructuras concretas en los barrios y pueblos de La Rioja”. En este sentido, Juan Carlos Martínez señaló que “hace falta destinar el dinero público a la recuperación y dignificación de barrios de Logroño que carecen de equipamientos adecuados, y pienso en La Estrella, en Madre de Dios, en Yagüe o en Varea, donde hay edificios que se caen y nadie en las administraciones se preocupa”.

Los candidatos comunistas finalizaron denunciando que “si las empresas constructoras tienen vínculos con los partidos políticos mayoritarios hoy presentes en las instituciones, y otros que no lo están pero esperan sacar tajada tras el 22M, habrá que hacer todo lo posible para que esos partidos no estén en disposición de plantear obras en su beneficio, sin contar con las necesidades de la mayoría social trabajadora, y eso se consigue si se apoya al PCPE”.

Logroño, 19 de mayo de 2011

Vota por un Mundo más Justo


Para muchos españoles, la cita electoral del próximo domingo va ser un verdadero trago. Tendremos que elegir entre una serie de partidos que están lastrados por su incapacidad para asumir responsabilidades, por su complacencia con la corrupción o, sencillamente, por la mediocridad de sus candidatos. Es difícil que vayamos a votar con mucho entusiasmo.

Pero incluso en este panorama están surgiendo infinidad de propuestas alternativas(que promueven movimientos tan a la moda como el de Democracia Real Ya). Pocas de ellas mecen la atención de los medios, así que, para compensar la balanza informativa, este blog les presenta una posibilidad poco conocida: el Partido por un Mundo Más Justo (M+J).

M+J es exactamente lo que dice su nombre, un partido cuyo único propósito es garantizar políticas públicas eficaces en la lucha contra la pobreza. En otras ocasiones (como las elecciones generales o europeas), su discurso se ha centrado en las políticas de ayuda al desarrollo o la injusticia de los acuerdos comerciales, pero en este momento M+J propone medidas concretas contra la pobreza local, la que está al alcance de ayuntamientos y comunidades autónomas. Asesorados por algunos de los expertos con más prestigio en estos campos, este partido habla de vivienda social, de inmigración, de exclusión o de configuraciones urbanas más justas. Estas son algunas de las preguntas que podrán ver respondidas en su programa electoral:

- ¿Cómo enfrentarse al problema creciente de las personas sin hogar? ¿Qué papel deben jugar los servicios sociales, los juzgados, las policías municipales?

- ¿Cómo promover modelos de convivencia entre inmigrantes y nacionales que no caigan en mamarrachadas populistas como los 'contratos de integración'? ¿Es posible impulsar sociedades maduras de acogida que no necesiten ser espoleadas por el miedo o el patriotismo barato?

- ¿Qué pueden hacer los ayuntamientos para incrementar la transparencia y la participación en la elaboración de presupuestos? ¿Podemos esperar apoyo a las redes alternativas de economía social o a la construcción de ciudades sostenibles?

Alguno podrá pensar que M+J es otro más del batiburrillo de grupúsculos políticos que pueblan las mesas de papeletas electorales, pero se equivocaría. Gracias al esfuerzo de un equipo amplio de candidatos y militantes que trabajan de forma voluntaria, este partido ha pasado de los poco más de 9.000 votos en las Europeas de 2004 a los 216.000 votos al Senado en 2008. Cualquiera que se haya enfrentado a una carrera electoral sabe que estos números no son nada despreciables para un entorno político tan rígido como el nuestro.

Eso sí, es inevitable pensar que el verdadero potencial de M+J y otras iniciativas similares, como Equo, está en la unión de fuerzas. Miles de votantes en nuestro país estamos esperando una alternativa ecosocial que nos permita recuperar el entusiasmo por la política. Mientras tanto, tengan presente que la papeleta de M+J estará en su mesa electoral.

(Entrevista aparecida en un blog de El País y remitida por los interesados)

jueves, 19 de mayo de 2011

Entrevista a Juan Carlos Martínez, candidato del PCPE al Ayuntamiento de Logroño


P. ¿Podrías explicarnos las líneas generales del programa que presentáis para el Ayuntamiento de Logroño?

R. El Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) presenta su candidatura, como dice nuestro lema de campaña, para convertirse en la fuerza del pueblo trabajador, para que la mayoría obrera y popular encuentre una organización que defiende sus intereses y derechos por encima de todo.
En este contexto, nuestra organización prioriza una serie de cuestiones, para nosotros y nosotras fundamentales:
1º: Mecanismos de fomento de la participación directa de los trabajadores y las trabajadoras en la toma de decisiones que les afectan: Reglamento de Participación Ciudadana eficaz, referéndum vinculante, obligatoriedad de rendir cuentas periódicamente a la ciudadanía… todo ello en el marco de avanzar al establecimiento de mecanismos de contrapoder popular: consejos barriales y de distritos que realmente recojan las aspiraciones populares, fiscalización de la gestión municipal, participación y cogestión de los Presupuestos.
2º: Defensa a ultranza del sector público y municipalización de todos los servicios que ahora presta el Ayuntamiento de Logroño y que están en manos privadas. De igual forma que el punto anterior, participación de los trabajadores y las trabajadoras en la gestión de esas empresas municipales y en la gestión de dichos servicios.


P. ¿Cuál ha sido vuestra línea de trabajo en el ámbito municipal en los últimos cuatro años?

R. No es posible participar en la vida política en este momento sin situar como primer objetivo las consecuencias que la crisis capitalista está provocando entre la mayoría obrera y popular. Esto lo impregna todo, también en lo referente a la vida municipal.

Enlazando con la pregunta anterior, y por resumir algunas, hemos dado la batalla por la municipalización de diversos servicios municipales subcontratados, donde se están cometiendo verdaderos atropellos: empresas de ocio y tiempo libre, de limpieza de parques y jardines…Hemos denunciado el papel de determinadas empresas, con nombre y apellidos, como Alternativa 4 o Eulen.

De igual forma hemos tomado parte activa en distintos movimientos unitarios que han tenido, digamos, objetivos locales: lucha contra el Polígono de Experiencias para Fuerzas Especiales (PEFE), contra la llamada Ordenanza Cívica y sus atropellos contra determinados derechos civiles…

No obstante, y como decía la principio, todo viene marcado por la crisis capitalista, por lo que nuestro accionar cotidiano ha sido denunciar y tratar de movilizar todas las acciones posibles contra las medidas que los partidos del sistema están tomando: contrarreformas laborales, del sistema público de pensiones…


P. En tu opinión, ¿cuál es el problema más urgente que debe abordar la corporación que salga de las elecciones?

R. Contesto en función de las prioridades programáticas que mencioné antes.
1º: Darle la voz y la posibilidad de intervenir en la vida municipal y en todas aquellas decisiones que afectan su vida y condiciones de trabajo. Como siempre digo, que no se tomen medidas sin contar con la voluntad del pueblo, porque es el primer paso para que se tomen contra sus intereses.
2º: Terminar con esa inyección de dinero que sale del pueblo trabajador para que se lo embolsen empresas privadas que tienen subcontratados servicios municipales, y que mantienen unas condiciones de explotación aberrantes: ocio y tiempo libre, limpieza, zona azul…

Otras cuestiones no menores pueden ser resolver el desequilibrio de infraestructuras en los barrios: bibliotecas, centros jóvenes o de mayores…

Y, por supuesto, una política urbanística donde quede desterrado el pelotazo y los negocios de todo este conglomerado de constructoras y demás. Que el urbanismo y la construcción respondan al interés del pueblo, no de unos pocos que se forran comprando voluntades políticas para sus intereses.


P. Las encuestas hasta el momento no os auguran obtener representación, ¿cómo valoráis esto?

R. Las elecciones en todos los países capitalistas constituyen una farsa. Están diseñadas para que, ganen quienes ganen, manden los y las de siempre. Partidos distintos de nombre pero que cumplen un mismo papel: proteger los privilegios de la clase empresarial.

En este contexto, nuestro partido no se llama a engaño. Participa de este proceso electoral porque los y las comunistas no abandonamos ninguna confrontación en la que están en juego intereses del pueblo trabajador, a pesar de que las condiciones de la lucha sean absolutamente adversas: invisibilización mediática, desproporción absoluta de recursos…

Los y las comunistas dejaremos de participar en un proceso electoral cuando, o bien estemos ilegalizados, o bien la clase obrera tenga la suficiente fuerza y capacidad como para tomar el poder sin necesidad de acogerse a estos procesos absolutamente adulterados.

¿Más claro?. Jugaremos con “sus” normas hasta que podamos obligarles a “jugar” con las nuestras.


P.Parece que los resultados en Logroño van a ser muy apretados, ¿tu partido pactaría con PSOE, PP o PR?

R. Nos ofende esa pregunta. Mi organización no tiene nada que hablar ni que pactar con partidos que representan los intereses de la clase empresarial. Ellos tienen su agenda: perpetuar este régimen de dominación; los comunistas tenemos otra bien diferente. Organizarnos y luchar por destruirlo. Y eso vale tanto para el ámbito estatal, como para el autonómico o municipal. El PCPE quiere ser un instrumento y una voz de la clase obrera. Con el enemigo de clase y sus distintas expresiones políticas no hay nada de lo que hablar. Ojo, políticamente, que el saludo no se lo negamos a nadie.


P.¿Cuál es vuestra posición sobre los siguientes temas: soterramiento del ferrocarril, ecociudad y ordenanza cívica?

Hablar del soterramiento exige meditar acerca del problema que tenemos encima y que está pasando en La Rioja, desgraciadamente, bastante desapercibido, a pesar de que el PCPE ya lo ha denunciado, y que es el modelo de transporte al que se nos está abocando y los intereses empresariales que se defienden.

Existe una relación directa entre la “nueva panacea” que nos quieren vender, y que es el Tren de Alta Velocidad (TAV), y las centrales de ciclo combinado que están siendo instaladas por todo el valle del Ebro. Por decirlo de otra forma, que estas últimas se conviertan en las “gasolineras” del TAV, un medio de transporte de personas exclusivamente (ningún AVE hasta ahora ha llevado un solo kilogramo de mercancías), ineficaz como medio de conexión regional (¿la alta velocidad puede parar cada pocos kilómetros en todas las estaciones?), y con un gran impacto ambiental. Pero eso sí, resulta un absoluto chollo para los grandes oligopolios energéticos y eléctricos, que ya se están forrando.

Por lo tanto, en lo que respecta al tren: recuperemos el valor social de este medio de transporte y hagámoslo útil para el pueblo trabajador, no la excusa para hacer negocio de unos pocos. Y el ejemplo está en el esperpento que es el aeropuerto de Agoncillo.

En cuanto a la Ecociudad, pues se ocultan nuevamente intereses urbanísticos por seguir construyendo en nuevos espacios mientras miles y miles de viviendas en Logroño están vacías. Se le pone el nombre de “ecológico” o “verde” a algo que no es más que una nueva operación urbanística que va a llenar los bolsillos a unos pocos.

Y, por cierto, no hay que descartar que la Ecociudad y, en general, los intereses urbanísticos y especulativos tengan algo que ver con esa “confrontación” entre el Partido Popular y el chiringuito partidario que se ha montando en torno suyo el anterior alcalde. Confrontación en cuanto a los intereses que defienden, claro está, no en cuanto a la defensa de los intereses de la mayoría obrera y popular.

Por último, en cuanto a la llamada Ordenanza Cívica, resulta aborrecible hasta el nombre, pues la recogen como una Ordenanza de “fomento de la convivencia”. Para el conjunto de partidos presentes en al Ayuntamiento de Logroño, que la votaron por unanimidad, “convivencia” debe ser coserte a multas por poner mesas informativas o de recogida de firmas sin permiso, tener que pedir permiso para realizar estas actividades y esperar a que te lo concedan “graciosamente”, perseguir a personas sin techo (por cierto, personas que se encuentran en esa situación por las políticas económicas y sociales que sus partidos implementan…).

Esta Ordenanza tiene un objetivo: reprimir, sancionar, tratar de acobardar todas aquellas expresiones políticas o sociales que “molestan” y que deciden tomar la calle para hacerse oír.
Por lo demás, el papel absolutamente prepotente y chulesco de la concejala que la ha impulsado, a la hora de ningunear las quejas habidas, no son sino un pequeño ejemplo más de lo que lo que el pueblo puede esperar de estos “socialistas y obreros”.

P.El urbanismo es uno de los asuntos más espinosos en política municipal, ¿cómo analizáis este tema en vuestro partido?

R. El urbanismo constituye una de las competencias “estrellas” a nivel municipal, con mayores partidas presupuestarias y que por tanto, en manos de los partidos del sistema, se convierte en fuente de corruptelas, compraventa de favores y, siempre, anteponiendo los intereses de unos pocos a los de la mayoría.

Hay viviendas de sobra en Logroño, pero se sigue construyendo; se recalifican terrenos, haciendo algunos y algunas el negocio de su vida, mientras los precios hipotecan al pueblo trabajador de por vida.

En definitiva, el urbanismo es un buen ejemplo a escala de lo que significa el capitalismo: anteponer el lucro privado a un fin colectivo.
El PCPE analiza cualquier cuestión política desde el punto de vista de los intereses de la clase social a la que quiere defender: la clase obrera. Por lo tanto, en el tema urbanístico debe primar, como en todo, la planificación y la satisfacción de las necesidades colectivas reales, por encima del negocio privado.

P.¿Qué falta en los programas del resto de candidaturas, según vuestra opinión?

Esta respuesta va a ser corta. Lo que tiene el del PCPE: la defensa a ultranza, insobornable, y sin posibilidad de mediación, de los intereses y derechos del pueblo trabajador.

Y si no faltase en los programas, que reconozco sinceramente que no los he leído en profundidad, falta la actitud y la posición inequívoca por parte de esos partidos por hacer lo que te acabo de comentar. Y a las pruebas, en forma de declaraciones expresas, me remito. Unos porque abiertamente defienden los privilegios de la clase empresarial; otros porque dicen una cosa y luego hacen la contraria; otros porque dicen cosas que pueden “sonar” muy bien al oído pero están esperando a ver “por cuánto” se pueden vender y constituir la muletilla de alguno de esos grandes partidos…

El PCPE juega, en el terreno ideológico y político, “en otras ligas”.


P.¿Qué le dirías a un/a votante indeciso/a?

Si es un trabajador o trabajadora, autónomo proletarizado o en vías de hacerlo, pensionista, ama de casa, estudiante... que vote al PCPE porque es el partido que representa sus intereses. Pero ojo, que tenga claro que limitar su vida política al ejercicio del derecho al voto una vez cada cierto tiempo no resuelve nada. ¿Acaso lo resolvió alguna vez en la historia?. O se convierte en un sujeto activo que decide intervenir en las decisiones que le afectan, o se decide a dar un paso al frente y apostar por un modelo económico social, político y económico que deje atrás todo mecanismo de explotación e injusticia; o su voto servirá para muy poco, desgraciadamente. Aunque sea para el PCPE.

Si es un burgués, un especulador, un vividor del sudor ajeno, pues que aproveche para votar lo que quiera salvo al PCPE porque si nuestro partido y la clase obrera llegan a ejercer el poder, se le termina el chollo literalmente. Y entonces, o se decide a ganarse la vida honradamente, con su esfuerzo y su sudor, o sencillamente, no comerá.


P.¿Quieres añadir alguna cosa más que sea de interés para nuestros lectores?

Que quienes nos conocen saben que para el PCPE, la lucha contra el capitalismo y por la emancipación de la mayoría obrera y popular, continúa después del 22 de Mayo. Ese es el mejor aval con el que nos presentamos, nuestra voluntad de combatir al capital y a sus gestores políticos con todas nuestras fuerzas, todos los días del año.
¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

El PCPE expone sus planteamientos sobre infraestructuras ante las obras de soterramiento de las vías férreas en Logroño



Ástor García y Juan Carlos Martínez, candidatos del Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) al Parlamento de La Rioja y al Ayuntamiento de Logroño, respectivamente, realizaron una rueda de prensa en la mañana de hoy jueves para exigir que “las obras públicas se hagan en beneficio del pueblo trabajador y no de intereses económicos o especulativos”.

En el acto, en el que también desplegaron una pancarta en la que, en referencia a las obras del soterramiento, se podía leer “Obra pagada y realizada por la clase obrera”, en referencia, según los candidatos “al hecho de que las obras públicas las pagamos y construimos los trabajadores, mientras que en múltiples ocasiones sirven únicamente para beneficiar a sectores económicos privados, sin repercusión real en la mejora de las condiciones de vida de la mayoría social”.

Hicieron referencia al soterramiento de las vías del tren, “que van a suponer un pelotazo urbanístico de primer orden, como ha ocurrido en otras ciudades como Oviedo”, o el desdoble de la N-232, que carece de cualquier tipo de racionalidad, si tenemos en cuenta que discurrirá paralela a una autopista de peaje que se puede y se debe rescatar”.

Los candidatos comunistas plantearon que, “en lugar de obras faraónicas, es necesario que los recursos públicos se destinen a la dotación de infraestructuras concretas en los barrios y pueblos de La Rioja”. En este sentido, Juan Carlos Martínez señaló que “hace falta destinar el dinero público a la recuperación y dignificación de barrios de Logroño que carecen de equipamientos adecuados, y pienso en La Estrella, en Madre de Dios, en Yagüe o en Varea, donde hay edificios que se caen y nadie en las administraciones se preocupa”.

Los candidatos comunistas finalizaron denunciando que “si las empresas constructoras tienen vínculos con los partidos políticos mayoritarios hoy presentes en las instituciones, y otros que no lo están pero esperan sacar tajada tras el 22M, habrá que hacer todo lo posible para que esos partidos no estén en disposición de plantear obras en su beneficio, sin contar con las necesidades de la mayoría social trabajadora, y eso se consigue si se apoya al PCPE”.

Logroño, 19 de mayo de 2011

miércoles, 18 de mayo de 2011

Entrevista a David Sánchez, candidato del PUM+J al Ayuntamiento de Logroño



P. ¿Podrías explicarnos las líneas generales del programa que presentáis para el Ayuntamiento de Logroño?

Queremos que nuestra política sirva para que todos los ciudadanos sean iguales en la diversidad, es decir que una persona sea tratado con igual dignidad que otro y tenga iguales derechos. Para ello vamos a asentar nuestra política en tres pilares fundamentales:
  • Dar visibilidad a las situaciones de marginación y de pobreza de la ciudad no para lamentarnos de ellas sino para responsabilizarnos en la erradicación de las mismas
  • Crear un modelo de ciudad participativa donde todos tengamos el derecho y el deber de participar activamente de la marcha de la ciudad.
  • Crear una ciudad incluyente donde la diversidad y la diferencia no se vean como una posible amenaza sino como una oportunidad para el crecimiento cultural y de valores como la tolerancia y el respeto.

P. ¿Cuál ha sido vuestra línea de trabajo en el ámbito municipal en los últimos cuatro años?

Esta es la primera vez que nos presentamos a las elecciones municipales de Logroño. Hasta ahora no había infraestructura del partido en la rioja y la verdad es que éramos individuos descontentos con la política que se está haciendo y hacíamos lo que muchos de los ciudadanos, resignarnos. Hasta que vimos la oportunidad de hacer política de otra manera pero dentro de la estructura actual.

P. En tu opinión, ¿cuál es el problema más urgente que debe abordar la corporación que salga de las elecciones?

Lo primero sería ver la situación real de la gente, hacer un análisis de la situación de los ciudadanos para poder responder bien a sus necesidades. Está muy bien que “adornemos” nuestra ciudad pero hay gente que lo está pasando mal y necesita soluciones no “adornos”

P. Las encuestas hasta el momento no os auguran obtener representación, ¿cómo valoráis esto?

Somos conscientes de que no somos conocidos en la ciudad y así es muy difícil conseguir representación. Nuestra mayor aspiración en estas elecciones es darnos a conocer como una alternativa a la política de siempre y lo vamos consiguiendo poco a poco. Además, tenemos la certeza de que para trabajar por un mundo mejor no es necesario obtener representación, es necesario estar atento a las necesidades y denunciar las injusticias y ese va a ser nuestro planteamiento con representación en las instituciones o si ella.

P. Parece que los resultados en Logroño van a ser muy apretados, ¿tu partido pactaría con PSOE, PP o PR?

Desde del PUM+J no se pactaría con ningún partido. Intentaríamos poner las cosas fáciles para el partido que gobernase apoyando toda iniciativa que priorizase a las personas por encima de todo. Pero, seriamos muy críticos con todas las iniciativas que dejasen de lado al ciudadano intentando pasar por encima de ellos. Siempre estamos dispuestos al diálogo y a la unión de fuerzas para hacer una ciudad mejor PARA TODOS, no solo para unos cuantos. Si las propuestas van encaminadas a eso contarán con nuestro apoyo, vengas de quien vengan.

P. ¿Cuál es vuestra posición sobre los siguientes temas: soterramiento del ferrocarril, ecociudad y ordenanza cívica?

Con respecto al soterramiento decir que es una obra importante para la ciudad que conecta dos zonas separadas por la vía y dará mucha más vida a dichas zonas. Pero tenemos que lamentar la utilización política de la obra, que no se sepa hasta el último momento qué y cómo se va hacer, la poca participación de empresas riojanas, las molestias extras ocasionadas para poder hacerse la foto diciendo que va con adelanto. En definitiva, una obra necesaria muy mal gestionada y molestando mucho más de lo que se debería, que ya es mucho.

Con respecto a la ecociudad, ¿Realmente es necesaria? Si queremos que en Logroño haya viviendas eco-sostenibles no hace falta construirlas, solo es necesario que se cumplan unas pautas básicas en las viviendas por parte de todos, como son: tener un consumo responsable de agua y energía, hacer un mantenimiento adecuado de calderas tanto comunitarias como individuales y aprovechar los recursos naturales en la medida de lo posible. Así podríamos hacer que nuestras viviendas y toda la ciudad sean eco-sotenible y no tendremos que embarcarnos en una obra que lo único que puede provocar es que aumenten el número de viviendas vacías, que ya es elevadísimo, en Logroño además de un coste económico y medio ambiental que no es necesario soportar.

En cuanto a la ordenanza cívica creo que sería necesario un gran consenso de la ciudad. Es necesario que a todos los logroñeses se les pregunte si están de acuerdo con las medidas que se quieren imponer en esta ordenanza. Son los ciudadanos los que andan, juegan, trabajan, se divierten… en las calles de la ciudad y por lo tanto debieran de ser ellos los que pusieran sus normas de convivencia. Pero claro, eso conlleva un esfuerzo por parte de la administración pública en hacer partícipe a la gente de las decisiones y por parte de los ciudadanos tener un carácter activo en la marcha de su ciudad.

P. El urbanismo es uno de los asuntos más espinosos en política municipal, ¿cómo analizáis este tema en vuestro partido?

El espacio urbano es el escenario donde se desarrollan los habitantes de la ciudad. Desde su diseño se puede hacer una ordenación del territorio inclusiva, que evite la segregación espacial de zonas y barrios marginales. Revertir la tendencia a la privatización del espacio público, y fomentar su uso, resulta clave para fortalecer el tejido social y, por tanto, para luchar también contra las situaciones de exclusión que se viven en logroño. En la planificación de un modelo de ciudad más justo, además, debemos contar con la construcción de las infraestructuras urbanas necesarias para propiciar un consumo responsable y, consecuentemente, la sostenibilidad medioambiental.

P. ¿Qué falta en los programas del resto de candidaturas, según vuestra opinión?

Una mayor vocación de servicio a todas los ciudadanos por igual. La diferencia de nuestra candidatura con las demás no se basa en lo que les falta o lo que tienen y nosotros no, la diferencia está en la forma de plantearlas, siendo siempre la persona la principal preocupación de todas nuestras propuestas.

P. ¿Qué le dirías a un/a votante indeciso/a?

Entiendo tú indecisión porque hasta ahora la sensación era que daba igual a quien votaras porque todos prometen hasta obtener el poder y después se olvidan de las personas. Eso está cambiando. Al menos nosotros tenemos claro que lo más importante son las personas y que todo lo que queremos es que este mundo sea igual para unos que para otros, que los ciudadanos son los que tienen que tomas la decisión de lo que quiere y que nuestra tarea es facilitar que eso se cumpla. Como ves, algo ha cambiado, por lo menos para nosotros.

P. ¿Quieres añadir alguna cosa más que sea de interés para nuestros lectores?

No votes en contra de nada ni de nadie. Responsabilízate de lo que va a ser tu ciudad y tu comunidad durante los próximos años y vota a quien creas que está más en sintonía con tus ideas. Ese es al verdadero voto útil, no el que trata de penalizar al contrincante. Porque solo así, seremos capaces de cambiar la política de nuestra ciudad o nuestra comunidad y por lo tanto, la de nuestro país.

ECOLO - Verdes de La Rioja propuestas de salud y educación


Atendiendo a la definición de Salud de la OMS (1947): “La salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no sólo la ausencia de enfermedad o dolencia”, entendemos que la salud depende sobre todo de los estilos de vida, la cultura y el medio ambiente y debe guiar el diseño de todas las políticas: sociales, económicas, fiscales, agrícolas... También la educación es una cuestión social y como tal ha de implicar a la familia, a los centros educativos, a los barrios, a los ayuntamientos, a la administración y a toda la sociedad en general. De que toda la sociedad acepte y se responsabilice de su compromiso con la educación depende en gran medida hacer un entorno educativo de aprendizaje rico, saludable. Desde Ecolo-Verdes de La Rioja creemos que hay que tratar de reconstruir la educación como proyecto ciudadano de formación cívica y de igualdad efectiva de oportunidades para todo el mundo.

Por ello,
Ecolo-Verdes de La Rioja proponemos:

Salud medioambiental y calidad de vida
- Clausurando del proceso de privatización de la Salud pública en La Rioja.
- Creando un plan de educación sanitaria con información sobre primeros auxilios, sexualidad, riesgos laborales y prevención de malos hábitos.
- Creando una oficina de salud medioambiental y calidad de vida, que permita un mayor control de las actividades contaminantes.
- Aplicando criterios muy estrictos en materia de la contaminación de las aguas de abastecimiento urbano.

Salud y tecnologías

- Fomentando las conexiones Internet por cable, disminuyendo las ondas electromagnéticas y los campos electromagnéticos de las redes LAN inalámbricas (tipo wifi, etc.).
- Eliminando todas las redes WiFi en las escuelas públicas y privadas, sustituyéndolas por redes cableadas.
- Promoviendo cursos y talleres sobre uso responsable (móvil, ordenador, televisión, etc.).

Salud y alimentación
- Sensibilizando a la población y las instituciones. Semana de la Alimentación Ecológica
- Publicando guías de buenas prácticas en la alimentación desde el enfoque ecológico. Prolongando la implicación de las personas a través de la organización de foros, reuniones, cursos.
- Introduciendo la alimentación ecológica en Guarderías Públicas y Comedores escolares: más verduras y frutas frescas, ecológicas y locales
- Difundiendo información sobre los efectos en la salud de la población infantil de los pesticidas presentes en los alimentos

Salud, maternidad y lactancia
- Promoviendo el parto libre y respetuoso.
- Comprometiéndonos con la lactancia materna.
- Instaurando salas de lactancia en todos los lugares públicos, que incluyan información de los beneficios de la lactancia natural.

Educación libre

- Promoviendo la educación pública de calidad y la participación efectiva de madres y padres en igualdad con profesores, estudiantes y administración
- Promoviendo escuelas libres y comunitarias. Facilitando el desarrollo humano pleno, autónomo y responsable. Promocionando la figura de las Madres de día.
- Democratizando saberes, culturas, comunicación y tecnologías. Abogando por el fin del conocimiento privado y hegemónico.
- Dignificando al profesorado. Mejorando el sistema retributivo
- Ofreciendo la gratuidad de los posgrados en la UR
- Incorporando huertos ecológicos en los centros escolares.
- Creando una Consejería del Patrimonio para investigar, restaurar y poner en valor el rico patrimonio histórico, artístico y cultural de La Rioja.
- Migrando del software privativo existente en los centros educativos a software libre.
- Reduciendo la brecha digital, teniendo en cuenta especialmente a las personas con menos recursos, a las personas mayores y a las mujeres, con propuestas específicas para cada sector